Barcelona, 29 de juliol de 2015
El grup d’investigació interinstitucional BAC (Bibliometria i Avaluació en Ciència), integrat per la Fundació Catalana per a la Recerca i la Innovació, la Institució Centres de Recerca de Catalunya, el Parc de Recerca Biomèdica de Barcelona i la Fundació Pasqual Maragall per a la Recerca contra l’Alzheimer, ha participat recentment a la conferència internacional ISSI a Istanbul (Turquia), un dels principals fòrums mundials en bibliometria, on ha presentant diversos treballs que han exposat la seva expertesa sobre el correcte ús d’aquesta disciplina en els processos d’avaluació de la recerca.
En una conferència marcada pel creixent interès de la comunitat científica internacional en bibliometria per l’ús adequat dels indicadors en processos avaluatius, el grup BAC va presentar un estudi que ha posat en relleu la baixa reproductibilitat del nombre de publicacions d’universitats produït per diferents unitats, així com la necessitat urgent de consensuar metodologies i estàndards per tal de potenciar el correcte ús dels indicadors bibliomètrics i afavorir-ne el desenvolupament.
L’estudi, que compara les dades produïdes pel CTWS de Leiden i Scimago amb les pròpies del BAC, revela que diferències de fins a 2.000 publicacions es poden considerar “normals” quan s’analitzen centres grans, com ara el subconjunt de les 20 universitats espanyoles més productives en termes bibliomètrics: la de Barcelona (UB) i l’Autònoma (UAB), així com la Complutense i l’Autònoma de Madrid (UCM), entre d’altres.
Tot i la magnitud de les diferències observades, les dades de les tres unitats mostren una elevada correlació, la qual cosa es reflecteix també en una elevada concordança entre els respectius rànquings. Davant d’aquestes evidències, el BAC ha proposat el consens en aspectes metodològics com una solució factible per a incrementar la reproductibilitat d’aquest indicador bibliomètric, aspecte que, alhora, pot facilitar una major acceptació i desenvolupament dels mètodes d’avaluació bibliomètrica.